ইতিহাস বই : দ্বাদশ শ্রেণি

১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহ ব্যর্থ হয়েছিল কেন? ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহ ব্যর্থ হয়েছিল কেন? ১৮৫৭ সাল। ভারতের ইতিহাসে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি বছর। বিনায়ক দামোদর সাভারকর- এর মতে, ‘ভারতের প্রথম স্বাধীনতার যুদ্ধ’ শুরু হয় এই বছর। ইংরেজ ঐতিহাসিকরা যাকে বলেন ‘ সিপাহী বিদ্রোহ ’, ভারতের জাতীয়তাবাদী ঐতিহাসিকদের অনেকে তাকেই বলেন ‘ প্রথম স্বাধীনতা সংগ্রাম ’। অন্যদিকে, যাঁরা বিতর্ক এড়াতে চান, তাঁদের কথায় এটা ছিল ‘ ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহ ’। মহাবিদ্রোহের ব্যর্থতার কারণ : যাই-ই হোক, বহু শহীদের রক্তে রাঙানো এই মহাবিদ্রোহ শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়। এই ব্যর্থতার পিছনে ঐতিহাসিকগণ যে সমস্ত কারণকে চিহ্নিত করেছেন, সেগুলো হল— ১) পরিকল্পনা ও সমন্বয়ের অভাব : বিদ্রোহীরা জীবন-মরন পণ করে লড়াই করলেও এই লড়াইয়ে তারা পরাজিত হন। তার কারণ, লড়াইয়ের পরিকল্পনা ও লড়াইকারীদের মধ্যে পারস্পরিক সমন্বয়ের অভাব ছিল। সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা ও পারস্পরিক সমন্বয়ের এই অভাব, তাদের ব্যর্থতার অন্যতম কারণ। ২) সর্বভারতীয় সমর্থনের অভাব : প্রায় সর্বশ্রেণির মানুষের অংশগ্রহণ ও সমর্থন থাকলেও সমস্ত মানুষের সমর্থন বিদ্রোহীরা পাননি। বিশেষ করে শ...

 ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহের প্রকৃতি আলোচনা করো। (মান - ৪) ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহের প্রকৃতি ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহের প্রকৃতি বা চরিত্র সম্পর্কে ঐতিহাসিকদের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে। এ বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ মতামতগুলো হল —  ১) সিপাহী বিদ্রোহ : অধিকাংশ ইংরেজ ঐতিহাসিক এই বিদ্রোহকে সিপাহী বিদ্রোহ বলে অভিহিত করেছেন। এদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হলেন জন লরেন্স, চার্লস রেকস, টি আর হোমস্ প্রমূখ। তাঁদের যুক্তি হলো, এই বিদ্রোহের সূচনা, পরিচালনা ও প্রসারে সিপাহীরাই নেতৃত্ব দিয়েছে। এবং বিদ্রোহ শেষে তারাই সবচেয়ে বেশি শাস্তি ভোগ করেছেন। ব্রিটিশ ঐতিহাসিকদের অভিমত : তদানীন্তন ভারত সচিব আর্ল স্ট্যানলি তাঁর প্রতিবেদনে এই বিদ্রোহকে ‘সিপাহী বিদ্রোহ’ বলে উল্লেখ করেছেন। ঐতিহাসিক চার্লস রেকস তাঁর গ্রন্থে ( Notes on the revolt in the North Western province of India ) এই বিদ্রোহকে উচ্চাকাঙ্ক্ষী লোভী সিপাহীদের বেআইনি অভ্যুত্থান বলে মন্তব্য করেছেন। ঐতিহাসিক টি আর হোমসে র মতে, সিপাহীদের এই বিদ্রোহ ছিল আধুনিক সভ্যতার সঙ্গে মধ্যযুগীয় বর্বরতার সংঘাত।  ভারতীয় ঐতিহাসিকদের অভিমত : একইসঙ্গে সমকালীন বিশিষ্ট ভারতীয় ব...